摘要:习总关于新质生产力的重要论述,是习经济思想的重要内容,为我们以科技创新推动产业创新、以产业升级构筑竞争优势指明了前进道路,是对当代马克思主义经济学的伟大创新。本文围绕新质生产力的本质和形成机制、形成新质生产力的伟大战略意义、形成新质生产力的科学观方,形成新质生产力中的人本智能化创新机制、形成新质生产力宏观实践主体和微观实践主体等问题展开论述,深化对新质生产力内涵和外延的理解,为以智能制造为主旋律、推进中国新质生产力范式提供参考。
习总在中央局第十一次集体学习时指出:“新质生产力是创新起主导作用,摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径,具有高科技、高效能、高质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态。它由技术性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生,以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵,以全要素生产率大幅提升为核心标志,特点是创新,关键在质优,本质是先进生产力。”习总关于新质生产力的重要论述,是习经济思想的重要内容,为我们以科技创新推动产业创新、以产业升级构筑竞争优势指明了前进道路,是对当代马克思主义经济学的伟大创新。我们要深入学习领会、贯彻落实,并结合经济发展实践不断丰富和完善。
新质生产力,是以智能制造为核心之新型工业化体系的生产力基础。新质生产力产业形态主要包括战略新兴产业、未来产业、“专精特新”产业等。
这里说的“智能制造”是相对于“力能制造”而言的。在生产的发展过程中,“力能制造”之跃迁为“智能制造”是人类劳动生产力跨越至新时代的根本标志和分水岭。
智能制造的概念,最早是西方的怀特1988年出版的《智能制造》一书提出的。从力能制造到智能制造,这是新质生产力之所以叫新质生产力的最科学、最本质的划时代分野。
传统农业社会,人们的生产主要依靠人力、畜力、水力等简单的动力。第一次工业开始于1776年瓦特发明蒸汽机。因为动力的进步,人力可以解放出来,进入机械化时代,制造业有比较快的进步,开启了人类社会现代化进程。第二次工业是以1821年法拉第发明电动机为标志,人类进入了电气化制造时代。第三次工业,开始于1946年电子计算机的发明,人类进入电子力能制造时代。
随着互联网的普及,人类社会进入信息化时代。大数据、云计算、人工智能等新技术的出现,又推动人类进入智能化时代。
历史既往直至当前,制造业一直是整个产业体系、经济体系的核心,是国民经济的基础,是科学技术的基本载体。在今天,体现一个国家的科技水平和经济实力的重要标志是制造业是否从力能制造飞跃到智能制造。
现在有一个说法,认为中国制造业很发达,美国进入后工业社会,其经济主体是服务经济,不搞制造业了。实际情况并非如此。2022年美国服务业占比81%,制造业占比11%,但美国的GDP基数大,制造业的总量是2.36万亿美元。而且美国的服务业占比中,60%是生产性服务业,是为制造业服务的,能够占到经济总量的49%左右。例如研发服务,虽然被统计为第三产业,但实际上是从第二产业分离出来进入服务业的,属于智能制造业的另一种形式。不论它们过往被统计在第二产业,还是今天被统计在第三产业,都属于制造产业,实际上,研发正是智能制造的核心。
从国内来看,改革开放40多年来,我国紧跟发达国家步伐,把握全球产业变革大势,特别是新一代信息技术和传统的制造技术有机融合方面,取得了非常大的进步和成就。我们用几十年的时间走完了西方发达国家近三百年的工业化道路,极速追赶、成就巨大的同时也存在一些短板弱项。
一是产业基础薄弱。其中最为突出的就是基础研究,基础研究对后面的应用至关重要。因为前面工业化时间短这个客观现实,导致很多基础研究没有跟上,包括大学研究机构,还有大企业的基础研究都比较薄弱。二是产业生态位上不去。我国制造业的整个产业链还不完整,有的环节是空白的。而且我们为智能制造服务的关键基础设施,如工业互联网、5G,包括数据资源体系、人才资源体系还不够完善
管子曰:“道民之门,在上之所先。”(《管子·牧民》)习总强调:“高质量发展需要新的生产力理论来指导,而新质生产力已经在实践中形成并展示出对高质量发展的强劲推动力、支撑力,需要我们从理论上进行总结、概括,用以指导新的发展实践。”
以智能化为突出特征之新质生产力的形成是整个新型工业化的核心,是中国现代化产业体系的主旋律,是中国高质量发展的引擎,是以中国式现代化推进强国建设、民族复兴伟业的旗帜。
2023年9月初,习总在黑龙江考察调研期间,提出“新质生产力”这一重大课题,指出“整合科技创新资源,引领发展战略性新兴产业和未来产业,加快形成新质生产力”;在此期间召开的新时代推动东北全面振兴座谈会上,提出“积极培育未来产业,加快形成新质生产力,增强发展新动能”。
若说“经济新常态”构成了中国经济发展的基本语境,“高质量发展”提出了塑造中国未来前途的大逻辑,那么“新质生产力”则释放了驱动高质量发展的新动力源。历史性战略机遇不容错过,形成并发展新质生产力,实现传统生产力向新质生产力的过渡转化,是抢占发展制高地点、培育竞争新优势、积蓄发展新东能的“先手棋”。
新质生产力的形成和发展依靠科技创新,而创新驱动发展是我国实现高质量发展的前提和保障,以创新驱动发展为主要特征的高质量发展是推进中国式现代化的必由之路。要积极发展、培育战略性新兴产业和未来产业,加快建设以实体经济为支撑,以智能化、绿色化、融合化等为主旋律的现代化产业体系的跃迁,正在成为中国经济高质量发展中心环节。
时下,中国经济体系尤其是作为国民经济核心的制造业。作为整个经济体系的产业体系核心,制造业生产力的核心机制亟待转型升级,而这个转型升级的核心机制即力能制造向智能制造的迅速而稳妥的转型升级。这是观察、指导、认识和解决当前经济、社会、文化现象背后一切问题的根本指导线索。
当前,我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾,我们党的中心任务是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴,要解决这一“主要矛盾”,完成这一“中心任务”就必须进一步以新的生产力理论指导新的生产力实践。智慧化新质生产力理论正是在这一历史背景和时代趋势中应运而生,这是新时代中国生产力发展的实践结晶、政策宣示、理论升华,更是中国矢志推动战略新兴产业和培育未来产业的理论引擎。
新质生产力之“质”的核心内涵在智慧化、智能化。有别于传统生产力,新质生产力涉及领域新、技术含量高、质式密度大,是科技创新发挥主导作用的生产力,代表生产力演化中的一种颇具划时代意义的能级跃迁。
对于传统生产力而言,我们强调“解放”和“发展”生产力。而总讲“加快形成新质生产力”“加快培育新质生产力”,其重心不是因受限而需要“解放”,而是从无到有、由弱到强的主动培育、打造。
新质生产力,特点在“新”,关键在“质”,落脚在“生产力的智慧化”。新质生产力突破了传统的经济增长方式,以高效能、高质量为基本要求,以数字化、网络化、尤其是智能化为基本特征。要把推进数智技术创新驱动作为主攻方向,培育和发展新质生产力。当务之急是实现数智技术自立自强。要高度重视基础研究和原始创新,围绕具有先发优势的潜在关键技术和引领未来产业的前沿技术,及早加强战略谋划和前瞻布局。重点方向是瞄准产业升级。检查数字技术创新驱动,发挥数字技术的高链接性和强渗透性,推动数字技术与传统产业的深度融合。
从技术上讲,新质生产力的核心在于新时代制造业的内在智能化机制,主要体现在以下几个方面:首要的是5G网络实现信息高速稳定传输;其次是物联网和工业互联网打通线上线下的道路,实现“数字孪生”;第三是区块链技术将元宇宙中的数据资产化,形成新的可信机制和协作模式;VR和AR改变人们与数字世界交互方式,实现“虚实共生”;最后是人工智能成为数字网络的智慧大脑,引领数字经济进入智能经济发展新阶段。
马克思主义哲学告诉我们,一切规律都是不以人的意志为转移的,规律不是可以尊重、可以不尊重的主观臆断,而是必须遵循的客观法则。而就本文来说,则主要旨在讨论以下问题。
首要的一个问题是从“先破后立”到“先立后破”。马克思指出:各个经济时代的划分,不是看生产什么而是怎样生产。这就是说,“怎样生产”一定是“先立后破”;一般说来,战略性新兴产业,未来产业等,都只能是“先立后破”。
进一步的讨论则是从“先破后立”到“先立后破”VS“先破后立”。解开这个理论之结,又必要求助于列宁的著名的“两个归结”理论。列宁在同机会主义者米海洛夫斯基论战中给出的论断,雄辩地揭示和阐述马克思主义之社会主义理论的科学性:“只有把社会关系归结于生产关系,把生产关系归结于生产力的高度,才能有可靠的根据把社会形态的发展看做自然历史过程。”[1]“两个归结”的问题,达至生产力高度,便凸现了科技创新驱动的领航机理,据此便成就了它在整个生产力体系中为首的地位和作用。马克思主义基本理论揭示了为什么先立(生产力)后破(生产关系)及上层建筑的根本原理。同时,这个“先立后破”并不否定它同“先破后立”即生产关系反作用之间的辩证逻辑。
何为原创?是从无到有,从0到1。而背后更重要的,是对事物本质的内在规律之科学的把握。正如管子所说:“羿之道,非射也;造父之术,非驭也;奚仲之巧,非斫削也”。(《管子·形势》)
这便成为“先立后破”VS“先破后立”之公式的具体内涵。比如某一创意在最初只是一个蓝图(先立),但要变成某种业态,便需要产业化(后破)。而要实现产业化便需要相应流程运作。这便要倒过来成为“先破后立”(破除原来的创意蓝图),后立(形成新一套的蓝图设计),现在人们说的硬创新,正是这样一个辩证关系。
创新之拾级而上之创新史观,及其走向智能化,更进一步达到人本智能化的必然内在逻辑,主要包括以下几个阶段。
第一阶段:从熊彼得创新到工业化创新。熊彼得时代,创新是单一的物理层面的创新;现在则是数字化创新、度创新;数字化创新是“先立后破”主导而非“先破后立”,同时又科学地把握了“先立后破”和“先破后立”随时空转换而辩证流变的科学机理。
第二阶段:从力能创新到智能创新。创新是若干小阶段集聚化,变成大跃迁。从力能到智能的新质生产力,是跨越了畜力、汽力、电力、电子力多个小时代的大时代跃迁。
第三阶段:从“数字+”创新到“数据”创新。创新,让数据从“复用”到“智用”。数据作为新质生产力的核心要素,最根本的最具划时代意义的崭新特征不只是运用、复用,更强调智用。充分激活其潜能,有利于促进“三优”的实现:在高质量发展中提高做优的效率,在现代产业体系中优化结构,在生态市场体系中优化发展环境,进而做强做大数字经济,释放数字化红利。
信息生产力是当今社会发展的智能化生产力,这种生产力的深层发展必然要求从人工智能视角给以科学观、方的回答,这个回答可用一个基本命题解答,即主体驾驭及其场景条件约束下的主客观互动。如同志指挥红军“四渡赤水”,就是他老人家主体(主导)驾驭敌我双方及其整个大场景而又最有效、最科学地实施主客观绝佳的互动。
价值是经济意义上的质。数据科技创新主导的新质生产力,因创造新的价值,具有自身的质的规定性。创新体现的是供给方面的新质,体验代表的是需求方面的新质,在迭代中达到供求一致的新质,就是抽象意义上的质量。从这个意义上说,高质量发展,一定是新质生产力发展的结果。整个生产方式,整个产业体系,整个经济体系之高质量发展,最核心、最原生的内在机理正是新质生产力生成、存续、运行、发展的外在表现形态。与之相对,工业生产的质的规定。