和讯网音讯，01月11日，和讯博主心路独舞宣布了题为《咱们在美国看“黄片”的那些事儿》的博客，以下是博客全文：

　　上个世纪九十年代，很多在美国的留学生到周末时都会到闻名的连锁录像店Blockbuster租电影看，这既是咱们这些穷留学生们所能支付得起的娱乐活动，也有助于咱们进步英语和了解美国文明。

　　某天刚出国不久的我正在店里阅读架上的影片时，忽然在屋角处发现了一个通往另一房间的门，我想也没想便预备推门而入，带我去的一个老留学生赶忙拉住了我，小声提示我看要清楚门上的标志，我这才发现门上标着“成人（Adult）片”和“18以下禁绝进入”之类的东西，我那现已伸出去的手赶忙缩了回来，但心底不由得嘀咕，莫非在美国看黄片现已合法到了揭露在店里都能租到黄片的程度了？

　　当然在美国呆了一两年后我对这些问题都有了承认的答案。美国人具有和观看（在美国不叫黄片）的权力和自在，要追溯到1969年美国最高法庭对“斯坦利诉佐治亚州”（Stanley v. Georgia, 394 U.S. 557）一案的判定。1967年10月的一个夜晚，一群手持联邦搜寻令的差人，来到被科罪运转博彩的佐治亚州居民罗伯特艾利斯坦利（Robert Eli Stanley）贵寓，搜寻他运用的博彩东西，但无果，取而代之的是在楼上卧室的一个抽屉里发现了三卷黄色影片，所以按佐治亚其时的法令他被申述具有淫秽物品并被科罪，后申述到佐治亚州最高法庭，成果仍旧维持原判。斯坦利持续上诉到美国最高法庭，以官马歇尔（Marshall）为首的美国最高法庭法官依据美国宪法第一和第十四修正案，共同投票推翻了州法庭判定斯坦利“具有淫秽物品”的悉数罪名。这个判定的影响远超出了斯坦利的个人命运，由于它某种程度上宣告了在美国的合法化，美国公民具有和观看的合法权力由此得到了法令上的承认。

　　但任何权力都不是肯定没有鸿沟的，合法化的权力也不破例，其间一条肯定不能跨越的边界便是不能有触及任何儿童的成分。在1990年“奥斯本诉俄亥俄州”（Osborne v. Ohio）一案中，美国最高法庭就把具有儿童黄色影片定为有罪。时至今日，任何色情著作只需有未成年人呈现都会被确认违法，不仅如此，幼童穿比基尼泳装走光被拍下来了、儿童洗澡时拍照的裸体或半裸体照片都有或许惹来极大的费事。几年前，佛罗里达州立大学的一名我国留学生沈某某曾因下载儿童色情片被当地警方拘捕，拘捕令显现，影片和图片中的人物绝大多数是成年男人和小男孩，处理该案的警官表明，“他好像不是儿童色情片的制作者，但却是个偷窥狂类型的收集者”，拘捕令称无法承认沈总共下载了多少部色情片，但估量应该不超越100部。

　　围绕着合法化的另一个破例在于“持有”和“传达”之间的不同。斯坦利一案的判定让公民能够“持有”色情著作，却并未授权公民能够自在“传达”这些东西，若能随意传达的话显然是不利于对未成年人维护的。因而对色情片美国政府仍然能够采纳合法的操控手法加以操控，其间片子的检查分级制度便是一个典型的做法。下表中列出了美国片子的分级方法，家长和监护人等能够依据片子的分级来决议未成年人是否或怎样来观看。

　　别的揭露播映或不拉窗布在家里观看色情片，只需其他人看到了也能够投诉涉嫌“传达”或“或许置未成年人”风险之类的罪名，差人会上门提示你拉上窗布或在更隐秘的屋子里自己观看，只需及时纠正一般不会被拘捕或申述什么罪名。

　　除成人影片外，美国还有不少以两性生活为主要内容的成年人网站，上面多是的色情录像、情色片或用具等，当然也有些是健康的性信息辅导或介绍。这种成人网站在美国也是合法的，但对访问者设有严厉的年纪约束，一般为18岁以上。对家长来说，能够在未成年人电脑的查找引擎（如Google）上设置安全查找（Safe Search），彻底过滤掉含有性内容的成人网站。根据网络自在及成人有自主选择权的考量，美国也不会对其他国家的成人网站封闭或约束，不过因能够了解的要素，在政府、企业、公司、图书馆和教育等组织的局域网内，屏蔽封闭成人网站是答应也是常见的做法。